Las múltiples fracturas de un peatón dan lugar a un acuerdo extrajudicial de casi 450 000 dólares

Importe de la indemnización: 450 000 $
Fracturas
Accidentes de peatones

Este caso del cliente del abogado Dean Brett (jubilado) ilustra lo importante que es investigar minuciosamente los límites de la cobertura para conductores con seguro insuficiente. Sin un abogado que insista en que la compañía de seguros revele todos los detalles de la cobertura de la póliza, casos como este se resuelven por una cantidad muy inferior a su valor real.

La clienta de Dean estaba paseando a su perro cuando fue atropellada en un paso de peatones por un hombre de 23 años que conducía un Honda Civic. La fuerza del impacto la lanzó contra el coche, donde rompió el parabrisas con el hombro derecho.

Las lesiones de nuestra clienta incluían una fractura en el brazo, otra en la pierna, una costilla fracturada y fracturas graves en los huesos de la cara. Los cirujanos le implantaron una placa metálica y clavos para estabilizarle el brazo fracturado y le dieron el alta para que comenzara una lenta recuperación.

Su tratamiento posterior incluyó cirugía de la mano, una intervención para retirar los implantes del hombro, terapia ocupacional y fisioterapia. Los médicos le prohibieron por completo ejercer su profesión de terapeuta ocupacional durante seis meses.

En ese momento, se dio cuenta de que necesitaba ayuda y llamó al abogado Dean Brett (jubilado).

Su compañía de seguros, GEICO, le había comunicado que solo contaba con una cobertura de 50 000 dólares por «conductor con seguro insuficiente» (UIM). Dado que la legislación de Washington establece que la renuncia a la cobertura UIM debe hacerse por escrito, Dean exigió a GEICO que presentara la prueba escrita de dicha renuncia. Al no poder presentar dicha renuncia, la cobertura UIM volvió a su límite de 300 000 dólares, lo que supuso, en la práctica, una indemnización adicional de 250 000 dólares.

Brett McCandlis Brown & Conner exigió a GEICO el límite de 300 000 dólares de la cobertura UIM. GEICO respondió con una contraoferta de tan solo 129 000 dólares. Dean aconsejó a su cliente que rechazara esa oferta ridículamente baja.

Teniendo en cuenta el coste de futuras intervenciones quirúrgicas, Dean derivó a su clienta al Dr. Frederic Braun, un neurólogo certificado por la Junta Médica, para que le realizara un reconocimiento médico independiente. En su informe, el Dr. Braun relacionó todas las lesiones de la clienta con su accidente. El Dr. Braun concluyó que presentaba una incapacidad parcial permanente, lo que significa que no recuperará por completo el estado de salud que tenía antes del accidente.

A partir de esta información, el bufete Brett McCandlis Brown & Conner presentó una nueva carta de reclamación a GEICO, en la que se detallaban los gastos médicos incurridos hasta la fecha, los gastos médicos futuros, la pérdida de ingresos hasta la fecha, la pérdida de ingresos futura y la pérdida futura de aportaciones al fondo de jubilación, y volvió a exigir a GEICO que abonara la totalidad del límite de la póliza UIM, es decir, 300 000 dólares. GEICO procedió entonces al pago.

Dado que los límites de la cobertura UIM se elevaron a 300 000 dólares y posteriormente se abonaron, Brett McCandlis Brown & Conner consiguió que se eximiera a la clienta del gravamen de 48.600 dólares por los pagos médicos realizados tanto por GEICO como por la póliza del conductor en virtud de su cobertura de Protección contra Lesiones Personales, así como que se renunciara a la reclamación de subrogación de su compañía de seguros médicos, que exigía el reembolso de los 48.855,73 dólares que había abonado en concepto de gastos médicos. Estas exenciones aumentaron significativamente la indemnización total de la clienta, elevándola a casi 450 000 dólares.

En este caso, si la clienta no hubiera acudido a un abogado, podría haber aceptado, sin saberlo, la oferta inicial de indemnización de 50 000 dólares por cobertura insuficiente del seguro (UIM) y haber perdido un cuarto de millón de dólares que le correspondían por derecho y que necesitaba para su recuperación.