David Brown
Ayuda a las personas lesionadas a comprender la responsabilidad civil de los propietarios de inmuebles, las cuestiones relacionadas con los seguros, los daños y perjuicios, y las pruebas necesarias tras sufrir caídas graves.
Consulta gratuita
Matt Conner 
Ocurre en un instante. En un momento estás cogiendo fruta y verdura; al siguiente, tu pie pisa un charco que no estaba señalizado y acabas en el suelo con la muñeca rota: ni un cartel de «suelo mojado», ni conos, ni ningún tipo de advertencia. En las horas siguientes, el miedo se apodera de ti junto con el dolor: miedo a la operación, a la pérdida de ingresos y a las facturas médicas que no dejan de acumularse.
La legislación de Washington establece que los propietarios son responsables de las lesiones causadas por su negligencia en sus propiedades. Sin embargo, la ley no concede una indemnización de forma automática; es necesario comprender cómo ganar un caso por resbalón y caída, qué pruebas se necesitan y cuál es el proceso, paso a paso. En Brett McCandlis Brown & Conner, sabemos cómo preparar el caso, conservar las pruebas y hacer que los propietarios rindan cuentas.
Las reclamaciones por resbalones y caídas en Washington constituyen una forma de responsabilidad civil por las instalaciones que se rige por el derecho consuetudinario en materia de negligencia. Para que prospere la demanda, el demandante lesionado debe demostrar cuatro elementos: obligación, incumplimiento, causalidad y daños y perjuicios. Si no se demuestra alguno de ellos, la reclamación puede quedar sin efecto.
Los propietarios y los ocupantes de un terreno tienen la obligación legal de garantizar unas condiciones razonablemente seguras para los visitantes que se encuentren allí de forma legítima. Esa obligación no es la misma para todas las personas que acceden a la propiedad; depende de su situación jurídica en el momento en que se produzca la lesión.
Identificar con precisión tu condición de visitante no es una mera cuestión técnica; determina el alcance de la obligación que se tiene para contigo.
Debes demostrar que el propietario del inmueble incumplió su obligación para contigo. En la mayoría de los casos, esto significa demostrar que el propietario conocía o debería haber conocido la existencia del peligro y que no lo subsanó ni advirtió a los visitantes al respecto.
Los tribunales de Washington reconocen dos tipos de notificación:
Entre los ejemplos más comunes de incumplimiento se encuentran no limpiar un derrame en un plazo razonable, no colocar señales de advertencia o no reparar un defecto estructural conocido.
En Washington, el demandante debe demostrar tanto la causa real como la causa inmediata. Debe demostrar que la situación de peligro provocó su caída y que sus lesiones fueron una consecuencia previsible de dicha situación.
Los abogados defensores suelen cuestionar la relación de causalidad alegando que la verdadera causa de la caída fue la propia falta de atención del demandante, y no el propio peligro. Este argumento surge con frecuencia en entornos comerciales, donde las tiendas están diseñadas intencionadamente para atraer la atención de los clientes hacia la mercancía en lugar de hacia el suelo.
En Washington se aplica una norma de negligencia comparativa pura: si se determina que tienes parte de la culpa, tu porcentaje de culpa reduce la indemnización de forma proporcional. Incluso alguien a quien se le atribuya un 99 % de la culpa puede recuperar el 1 % de los daños y perjuicios.
Dado que la causalidad y la culpa comparativa están tan estrechamente relacionadas, la forma en que describas los momentos previos a tu caída puede influir de manera significativa en el resultado de tu caso. Un abogado puede ayudarte a exponer esos hechos de forma precisa y estratégica, así como a identificar argumentos que atribuyan la culpa a la conducta del propietario del inmueble.
En Washington, los demandantes que hayan sufrido daños pueden reclamar una indemnización tanto por daños económicos como no económicos:
En Washington no se establece un límite máximo para los daños no económicos en la mayoría de los casos de lesiones personales. Sin embargo, en virtud de la ley de negligencia comparativa de Washington, tu porcentaje de culpa reducirá de todos modos cualquier indemnización que se te conceda.
Las reclamaciones por resbalones y caídas suelen reducirse a cuatro aspectos fundamentales: obligación, incumplimiento, causalidad y daños y perjuicios. Elige el aspecto que más te preocupe.
Las reclamaciones por resbalones y caídas en Washington suelen comenzar por determinar si el demandante era un invitado, un licenciatario u otro tipo de visitante. A los compradores, los comensales de restaurantes, los inquilinos y los visitantes legítimos se les puede exigir distintos niveles de diligencia.
Para que una reclamación por resbalón y caída sea sólida, es necesario aportar pruebas del peligro, de que se tuvo conocimiento del mismo, de la lesión, de los daños y de por qué el propietario del inmueble debería ser responsable.
El tipo de riesgo puede influir en las pruebas que sean necesarias para demostrar que el propietario de la vivienda conocía, o debería haber conocido, la existencia de dicho peligro.
La cuestión clave suele ser si los empleados tenían conocimiento del vertido o si este llevaba el tiempo suficiente como para que unas inspecciones razonables lo hubieran detectado.
Las compañías de seguros suelen alegar que la persona lesionada no prestaba atención, llevaba un calzado inadecuado, hizo caso omiso de una advertencia o debería haber visto el peligro. En Washington, la atribución de culpa puede reducir la indemnización.
Las aseguradoras de bienes pueden minimizar el riesgo, echar la culpa a tu calzado, alegar que no había ningún aviso, señalar una señal de advertencia o presionarte para que aceptes un acuerdo rápido.
La notificación efectiva, la notificación implícita, los registros de limpieza, los informes de inspección, las declaraciones de los empleados, las quejas anteriores y las grabaciones de vídeo pueden ayudar a demostrar que el propietario del inmueble conocía o debería haber conocido la existencia del peligro.
Cuestionar el argumento de la falta de preavisoLos casos de resbalones y caídas requieren una rápida conservación de las pruebas, una demostración clara de que se tuvo conocimiento del hecho, documentación médica, una estrategia en materia de seguros y un registro completo de los daños y perjuicios.
Ayuda a las personas lesionadas a comprender la responsabilidad civil de los propietarios de inmuebles, las cuestiones relacionadas con los seguros, los daños y perjuicios, y las pruebas necesarias tras sufrir caídas graves.
Presta apoyo a los clientes lesionados en la preparación de las reclamaciones, la documentación médica, la conservación de las pruebas y las negociaciones con las aseguradoras.
Atiende a víctimas de lesiones que se enfrentan a casos de responsabilidad civil controvertida, ofertas de indemnización insuficientes, facturas médicas, pérdida de ingresos y preocupaciones relacionadas con los litigios.
Las opiniones pueden ayudar a los visitantes a sentirse más seguros antes de ponerse en contacto con el bufete para consultar un caso de resbalón y caída.
Las medidas que tomes en las horas y días posteriores a un resbalón y caída pueden influir en el resultado de tu reclamación. Las pruebas desaparecen rápidamente, las grabaciones de las cámaras de vigilancia pueden borrarse en cuestión de días, los recuerdos de los testigos se desvanecen y las condiciones físicas del lugar del suceso cambian. Sigue estos pasos:
Lo que hagas tras una caída puede afectar a tu capacidad para obtener una indemnización más adelante. Tomar estas medidas cuanto antes te ayudará a conservar las pruebas y a proteger tu reclamación.
El plazo de prescripción general para las reclamaciones por daños personales en Washington es de tres años a partir de la fecha en que se produjo la lesión. Si no se respeta este plazo, es probable que no puedas obtener una indemnización, independientemente de la solidez de tu caso.
Si la lesión se produjo en un inmueble de propiedad del Estado, es posible que se apliquen requisitos de notificación adicionales antes de presentar la demanda. El plazo de presentación de reclamaciones contra entidades públicas es independiente del plazo de prescripción general de tres años y puede ser considerablemente más corto.
Para saber cómo ganar un caso por resbalón y caída en Washington, no basta con documentar las lesiones. Debes demostrar que el propietario del inmueble conocía o debería haber conocido el peligro, establecer que dicho peligro fue la causa de tus lesiones y presentar pruebas que justifiquen la indemnización por daños y perjuicios.
Las compañías de seguros suelen ponerse en contacto con las personas lesionadas poco después de una caída. Aunque los peritos puedan parecer serviciales, su objetivo es reducir al mínimo las indemnizaciones. Pueden solicitar declaraciones grabadas, buscar afecciones preexistentes o presionarte para que aceptes un acuerdo anticipado que infravalore tu reclamación.
En Brett McCandlis Brown & Conner, nos encargamos de la comunicación con las aseguradoras, conservamos las pruebas, coordinamos la atención médica y elaboramos reclamaciones sólidas diseñadas para cubrir íntegramente tus lesiones y pérdidas.
Desde Bellingham hasta Vancouver, representamos a clientes lesionados en todo el estado de Washington. Si has sufrido lesiones en un accidente por resbalón y caída, ponte en contacto hoy mismo con Brett McCandlis Brown & Conner para una consulta gratuita.
Nuestras oficinas de abogados especializados en resbalones y caídas:
Abogado especializado en resbalones y caídas en Seattle
Abogado especializado en resbalones y caídas en Vancouver
Abogado especializado en resbalones y caídas en Everett
Abogado especializado en resbalones y caídas en Bellingham
Abogado especializado en resbalones y caídas en Mt Vernon
Referencias jurídicas en las que se basa esta página
Para garantizar la exactitud y claridad de esta página, hemos consultado fuentes oficiales, tanto jurídicas como de otro tipo, durante el proceso de elaboración del contenido:
Matt Conner cuenta con una trayectoria de éxito contrastada. Tras graduarse en la Universidad de Willamette con una doble titulación en Matemáticas y Economía, Matt trabajó como economista en la Oficina de Análisis Económico del Estado de Oregón antes de pasar a trabajar en el sector hipotecario y inmobiliario. Aunque poco después Matt se matriculó en la facultad de Derecho, su paso por el sector financiero le ha proporcionado una valiosa experiencia sobre cómo conseguir la máxima indemnización para sus clientes.