Raza del perro: ¿influye en una demanda por mordedura de perro?

Contenido revisado legalmente por Matt Conner

El siguiente artículo del blog se actualizó en enero de 2022.

Las mordeduras de perro son traumáticas, por muy leve que sea el ataque. En algunos casos, pueden provocar lesiones graves o incluso catastróficas. Afortunadamente, existen leyes para proteger a las víctimas de mordeduras de perro. Presentar una demanda por daños personales es una de las vías para obtener una indemnización. Es comprensible que algunas personas quieran saber qué repercusión tiene la raza del perro en una demanda por mordedura. ¿Influye de alguna manera el tipo de raza en el litigio, ya sea para bien o para mal? Algunos estados cuentan con legislación específica sobre razas (BSL) que podría afectar a su demanda. Sin embargo, Washington ha aprobado recientemente una nueva ley que elimina las prohibiciones restrictivas por raza.

Si tú o un ser querido habéis sufrido el ataque de un perro, podríais tener derecho a reclamar una indemnización por daños y perjuicios. Las reclamaciones por mordeduras de perro suelen ser muy complejas, por lo que necesitáis contar con un abogado con experiencia en casos de ataques de perros en Washington que os represente. Para obtener más información sobre vuestros derechos, poneros en contacto con Brett McCandlis Brown & Conner PLLC.

¿Influye la raza del perro en una demanda por mordedura de perro?

Quizá te preguntes si importa si te ha mordido un pitbull o un chihuahua. En Washington, la raza no debería influir en la responsabilidad civil, ya que las ciudades y los condados ya no pueden prohibir determinadas razas de forma generalizada. Lo que importa es si el propietario del perro es responsable según la ley de Washington sobre mordeduras de perro.

El artículo 16.08.040 del Código Revisado de Washington (RCW) establece que el propietario de un perro que muerda a alguien mientras esta persona se encuentre en un lugar público o en un lugar privado de forma legal (incluida la propiedad del propio propietario del perro) será responsable de los daños y perjuicios sufridos por la víctima, independientemente de si el perro había mostrado anteriormente un comportamiento agresivo o de si el propietario sabía que existía la posibilidad de que lo fuera. Esto significa que el propietario podría ser responsable desde la primera vez que el perro muerda a alguien, independientemente de si actuó con negligencia o no.

Los propietarios de perros son responsables de cualquier lesión que su perro cause en un lugar público o en su propiedad, siempre que la víctima no haya provocado al perro. La ley es muy clara. Según la ley de Washington sobre mordeduras de perro, no importa de qué raza sea el perro.

Es importante entender que la mordedura de perro no tiene por qué provocar necesariamente una herida visible en la piel para poder presentar una reclamación por los daños sufridos. Por ejemplo, si vas en bicicleta y un perro te persigue, podrías perder el equilibrio y sufrir un accidente. El dueño del perro podría ser responsable de las lesiones que sufras a causa del accidente, aunque su perro no te haya mordido. No habrías sufrido el accidente de no ser porque el perro intentó atacarte.

Proyecto de ley 1026 de la Cámara de Representantes — Leyes restrictivas por raza en Washington

Antes de 2020, al menos 27 ciudades de Washington promulgaron ordenanzas sobre razas caninas que les permitían prohibir razas específicas de perros o imponer restricciones adicionales a estas razas potencialmente peligrosas. En 2019, el estado de Washington aprobó el proyecto de ley 1026 de la Cámara de Representantes, que elimina las prohibiciones restrictivas por raza. En virtud de la nueva ley, las ciudades y los condados no pueden prohibir la tenencia de una raza concreta de perro ni declarar que un perro es peligroso o potencialmente peligroso por su raza, a menos que se cumplan determinadas condiciones. Estas condiciones son:

• La ciudad o el condado deben establecer y mantener un procedimiento razonable para las exenciones basadas en la raza, siempre que el perro apruebe la «prueba de buen ciudadano canino» del American Kennel Club o exista una prueba de comportamiento canino equivalente razonable;
• Los perros que superen con éxito la prueba de «buen ciudadano» o su equivalente quedarán exentos de estas normas basadas en la raza durante un mínimo de dos años;
• Los perros que aprueben la prueba o su equivalente podrán volver a realizarla para mantener su exención; y
• Cualquier perro que no supere la prueba de «buen ciudadano» o su equivalente razonable podrá volver a realizarla en un plazo razonable, que determinará el condado o el ayuntamiento.

Este artículo de la ley se aplica a los perros, definidos como miembros domesticados de la familia de los cánidos, concretamente la especie Canis lupus familiaris. Este artículo de la ley excluye a los coyotes, los lobos y los híbridos de coyote y perro, así como a los híbridos de lobo y perro.

Restricciones del seguro de vivienda

Aunque la legislación de Washington establece que ni un ayuntamiento ni un condado pueden impedir que un propietario o residente tenga determinadas razas de perros, su compañía de seguros podría negarse a asegurarlos. Si no existe una cobertura aplicable, esto podría afectar a tu demanda y a tu capacidad para obtener una indemnización.

Los tipos de razas de perros que las compañías de seguros restringen varían según la compañía. No existe una lista exhaustiva y detallada publicada que se aplique a todo el sector. Sin embargo, según Value Penguin, entre los perros potencialmente agresivos que las compañías de seguros podrían decidir no asegurar se incluyen:

• Los pitbulls,
• Híbridos de lobo,
• Pastores alemanes,
• Presa Canarios,
• Los akitas,
• Los rottweilers,
• Los terriers de Staffordshire,
• Los huskies siberianos,
• Hola a todos,
• Gran daneses,
• Los malamutes de Alaska, y
• Dobermans.

Aunque estas razas puedan considerarse algunas de las más peligrosas o agresivas, no son necesariamente las que más muerden. Según Canine Journal, un estudio del CDC revela que cada año se producen aproximadamente 4,5 millones de mordeduras de perro en todo el país, de las cuales unas 800 000 requieren asistencia médica.

Entre los perros que más suelen morder se encuentran razas más pequeñas como:

• Chihuahuas,
• Lhasa apso,
• Papillion,
• Cocker spaniel,
• Jack Russell terrier, y
• Pekinés.

En tu demanda por mordedura de perro en Washington, lo importante es determinar la responsabilidad del propietario del perro, independientemente de la raza.

Defensas habituales de los propietarios de perros

No debería sorprender que las compañías de seguros defiendan enérgicamente a sus asegurados en los litigios por mordeduras de perro. La compañía de seguros no quiere asumir el riesgo ni la responsabilidad. Dependiendo de la gravedad de tus lesiones y de los gastos médicos previstos para el futuro, la defensa de estas reclamaciones puede resultar muy costosa. Por lo tanto, debes contar con que el propietario del perro o su compañía de seguros utilicen cualquier posible defensa jurídica a su alcance.

Entre las defensas más habituales que esgrimen los acusados en un caso de mordedura de perro se encuentran:

• La víctima se expuso voluntariamente al riesgo de sufrir lesiones;
• La víctima se encontraba en propiedad ajena sin autorización en el momento del ataque; y
• La víctima fue, en parte o en su totalidad, responsable de la mordedura del perro.

Además, no puedes presentar una demanda si la mordedura de perro se debió a la actuación de un perro policial o militar en el cumplimiento de su deber o en defensa propia.

Ponte en contacto con un abogado especializado en casos de ataques de perros en Washington

Si has sufrido lesiones a causa de la mordedura de un perro, es fundamental que te pongas en contacto con un abogado con experiencia en casos de ataques de perros en Washington lo antes posible. Nuestro equipo jurídico cuenta con más de 40 años de experiencia combinada en litigios y un historial probado de éxitos en casos de mordeduras de perro. Ofrecemos consultas gratuitas, por lo que no tienes nada que perder al concertar una cita con nuestro despacho. Ponte en contacto con nuestros abogados hoy mismo para obtener más información sobre cómo podemos ayudarte a conseguir la indemnización que te mereces tras una mordedura de perro.

Sobre el autor

Matt Conner

Matt Conner cuenta con una trayectoria de éxito contrastada. Tras graduarse en la Universidad de Willamette con una doble titulación en Matemáticas y Economía, Matt trabajó como economista en la Oficina de Análisis Económico del Estado de Oregón antes de pasar a trabajar en el sector hipotecario y inmobiliario. Aunque poco después Matt se matriculó en la facultad de Derecho, su paso por el sector financiero le ha proporcionado una valiosa experiencia sobre cómo conseguir la máxima indemnización para sus clientes.

Más información sobre Matt