¿Qué es una «persona razonable»? ¿Y cómo afecta esto a mi caso por lesiones?

Contenido revisado legalmente por Matt Conner

Abogados de Washington explican el criterio de la «persona razonable» en los casos de daños personales

En el ámbito del derecho de daños personales, una «persona razonable» es un individuo hipotético creado a efectos de ficción jurídica que representa el nivel de diligencia establecido por los tribunales y reflejado en la jurisprudencia. Esta persona es, en esencia, la definición de lo que los demás deberían hacer y harían en determinadas situaciones.

Para que se considere que una persona ha actuado con negligencia, debe haber actuado de forma irrazonable. Eso es lo que distingue un accidente común de un acto negligente. El criterio de diligencia también es necesario porque la teoría de la persona razonable se combina con dicho criterio para determinar si una persona actuó con negligencia en una situación determinada.

Entonces, ¿quién es una persona razonable?

Los tribunales han creado un concepto ficticio de persona «razonable» en la sociedad para que una persona acusada de negligencia tenga un punto de referencia con el que compararse. La persona razonable en el ámbito jurídico es un ideal, y los tribunales analizan cómo reaccionaría ante una situación una persona con prudencia normal.

La prueba consiste en determinar si el acusado actuó como lo haría una persona razonable, siendo objetivo y teniendo en cuenta las capacidades de dicho acusado. Por lo tanto, a una persona con escasa inteligencia se le sigue exigiendo que actúe con la prudencia de una persona prudente, o incluso de alguien con mayor inteligencia.

Normalmente, es el jurado o el juez encargado del caso quien decide si el acusado ha actuado de forma contraria a lo que haría una persona razonable. Para tomar esa decisión, el juez o el jurado tiene en cuenta la conducta del acusado; en otras palabras, se tiene en cuenta todo lo que el acusado sabía, percibía y experimentaba en ese momento.

Por ejemplo, supongamos que un acusado sabe que es ilegal conducir a exceso de velocidad, pero decide hacerlo de todos modos y provoca un accidente catastrófico. Así pues , el jurado determina que el acusado era consciente de que sus acciones eran perjudiciales e ilegales. Por lo tanto, el acusado incumplió lo que se espera de una persona razonable en esa misma situación.

Además de lo que sabría una persona, el jurado tiene en cuenta los conocimientos que son comunes entre los miembros de la comunidad. Por ejemplo, evaluaría cuántas personas de la comunidad actuarían razonablemente de otra manera. Siguiendo con el ejemplo del exceso de velocidad, el jurado determinaría que una persona razonable de la comunidad sabría que no se debe superar el límite de velocidad establecido y que hacerlo supone infringir la ley.

¿Cómo afecta a mi caso el criterio de la «persona razonable»?

Cuando presentas una demanda por negligencia, el criterio de la «persona razonable» es fundamental. De hecho, todo tu caso por daños personales depende de si puedes demostrar ante los tribunales que el demandado no actuó como una persona racional. Esto significa demostrar que el demandado era consciente de que sus acciones eran incorrectas y que su comportamiento no es el que otras personas de la sociedad tendrían ni considerarían razonable.

Tu abogado especializado en lesiones personales es tu mejor baza para demostrar la negligencia y establecer que el demandado incumplió el criterio de la persona razonable.

Ponte en contacto con un abogado especializado en lesiones personales de Washington para que te ayude a preparar tu caso

Tras una lesión grave, hay mucho que demostrar. No asuma usted solo la carga de recabar pruebas o de intentar determinar qué habría hecho una persona razonable. En su lugar, póngase en contacto con un abogado especializado en lesiones personales para que le ayude. Brett McCandlis Brown & Conner PLLC está aquí para defender sus intereses. Nuestros abogados especializados en accidentes y lesiones de Washington defienden con firmeza el derecho de nuestros clientes a una indemnización, y estamos aquí para apoyarle en estos momentos tan difíciles. Concierte una consulta ahora mismo llamando al 800-925-1875 o solicite más información en línea.

Sobre el autor

Matt Conner

Matt Conner cuenta con una trayectoria de éxito contrastada. Tras graduarse en la Universidad de Willamette con una doble titulación en Matemáticas y Economía, Matt trabajó como economista en la Oficina de Análisis Económico del Estado de Oregón antes de pasar a trabajar en el sector hipotecario y inmobiliario. Aunque poco después Matt se matriculó en la facultad de Derecho, su paso por el sector financiero le ha proporcionado una valiosa experiencia sobre cómo conseguir la máxima indemnización para sus clientes.

Más información sobre Matt